傳統(tǒng)村落:“熱現(xiàn)象”背后莫忘“冷思考”
行業(yè)動態(tài)
12-24
2015
“自從被列入中國傳統(tǒng)村落保護發(fā)展名錄之后，每周來我們村參觀考察、談合作的應(yīng)接不暇。能引起很多人關(guān)注是好事，但就其保護發(fā)展的長遠道路而言，還是不要過急的好?！?2月4日，中國建設(shè)報記者在實地走訪浙江省義烏市、蘭溪市部分傳統(tǒng)村落并跟基層管理者交流時，難得聽到這樣的聲音。
近年來，中央及有關(guān)部門對傳統(tǒng)村落保護發(fā)展問題越來越重視，新一屆領(lǐng)導集體更是將傳統(tǒng)村落傳承和發(fā)展傳統(tǒng)文化的意義提到事關(guān)中華民族文化復興、文化自信這樣前所未有的高度，不僅陸續(xù)頒布了相關(guān)政策，還組建了由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、文化部、國家文物局、財政部、國土資源部、農(nóng)業(yè)部、國家旅游局7部門共同牽頭的中國傳統(tǒng)村落保護發(fā)展工作組，中央財政也首次計劃用3年時間集中投入超過100億元推動傳統(tǒng)村落保護發(fā)展工作。
在多方利好政策的推動下，地方政府、旅游公司、地產(chǎn)企業(yè)、設(shè)計機構(gòu)、文旅發(fā)展類基金、NGO組織乃至不少個人都紛紛涌向傳統(tǒng)村落保護發(fā)展領(lǐng)域。各類論壇、研討會隨之遍地開花，或真正集百家之言討論現(xiàn)實問題，尋求傳統(tǒng)村落保護發(fā)展的長遠可持續(xù)之道，或追隨社會熱點為地方、機構(gòu)及企業(yè)利益營銷造勢。一時間，“傳統(tǒng)村落”成為一種備受關(guān)注的“熱現(xiàn)象”，但正如上述基層管理者而言，與此同時，切莫忘記“冷思考”。
別只為錢才愛上傳統(tǒng)村落
“如果只是單純地被列入中國傳統(tǒng)村落保護發(fā)展名錄，沒有中央財政就傳統(tǒng)村落保護發(fā)展工作計劃投放的100億元資金，一些地方政府、旅游公司、設(shè)計機構(gòu)乃至NGO組織還會像現(xiàn)在這樣對傳統(tǒng)村落這么上心嗎？”
12月5日，在住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部村鎮(zhèn)建設(shè)司指導下，由金華市人民政府、浙江省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳聯(lián)合主辦，義烏市人民政府、浙江省村鎮(zhèn)建設(shè)與發(fā)展研究會、浙江省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計院承辦的“中國傳統(tǒng)村落保護研討會”期間，一位與會代表的反問引起本報記者及不少關(guān)注傳統(tǒng)村落保護發(fā)展工作媒體同行的思考。
在各地初步評價推薦的基礎(chǔ)上，截至目前，經(jīng)中國傳統(tǒng)村落保護發(fā)展專家委員會評審認定并公示了前3批共計2555個國家級傳統(tǒng)村落，中國傳統(tǒng)村落保護發(fā)展工作組正在對2015年申報的要被列入第4批中國傳統(tǒng)村落保護發(fā)展名錄的申報資料進行復查，近期也將對外公布。
與此同時，2014年面向全國第一批327個傳統(tǒng)村落的16.8億元補助資金目前已全部撥付到位。首批受益?zhèn)鹘y(tǒng)村落每個村可獲平均300萬元資金用于環(huán)境改善和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。
“盡管前3批全國已有2555個村落被列入中央財政資金支持范圍，但到目前為止，真正拿到中央財政資金支持的村落占比并不大，中央財政畢竟有限，每一分都務(wù)必花在刀刃上，所以相關(guān)部門十分謹慎?！眹移卟烤謧鹘y(tǒng)村落保護發(fā)展專家委員會副主任曹昌智表示。
在新型城鎮(zhèn)化背景下，保護發(fā)展傳統(tǒng)村落、搶救中華農(nóng)耕文明遺產(chǎn)的確迫在眉睫，分秒必爭。但在本報記者采訪的多位業(yè)內(nèi)專家看來，這項工作絕不能急功近利、急于求成，不能只為錢才愛上傳統(tǒng)村落，不科學的“保護”跟不恰當?shù)摹鞍l(fā)展”，給傳統(tǒng)村落帶來的破壞往往比自然損壞、建設(shè)性破壞更大。
真實性是傳統(tǒng)村落的生命
近日，北京綠十字生態(tài)文化傳播中心主任孫君一篇名為《鄉(xiāng)愁，還是愁鄉(xiāng)？》的文章引發(fā)無數(shù)人對傳統(tǒng)村落及鄉(xiāng)村真實性的思考?！耙恍┑胤降男罗r(nóng)村建設(shè)把原有田園鄉(xiāng)村變成如棚戶區(qū)一樣的小區(qū)，把原有的鄉(xiāng)村情懷變得俗不可耐，把原有農(nóng)民的家、菜園、寬敞的房子擠壓成了國家標準的人均30平方米的家......城市人尤其是城市的設(shè)計師們?yōu)榱双@得富裕人手中的碎銀子，開始滿足窮人的鄉(xiāng)愁，開始把鄉(xiāng)村的百年千年古樹移到城市，把百年老屋搬到城市，把磨子與八仙桌移到奢侈的會所，以化解城市人的鄉(xiāng)愁......鄉(xiāng)愁，真的變成了愁鄉(xiāng)。”
正如孫君所言，當下，不少參與者都在盲目采用城市的生活方式和習慣來進行所謂的傳統(tǒng)村落保護和鄉(xiāng)村建設(shè)，用城市的科學和技術(shù)來引導今天的鄉(xiāng)村，卻忽略了傳統(tǒng)村落及鄉(xiāng)村的真正生命——真實性。
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部村鎮(zhèn)建設(shè)司副司長王旭東就此問題特別強調(diào)，經(jīng)多年努力，我國傳統(tǒng)村落過快消失的局面得到了一定程度的遏制，傳統(tǒng)村落保護發(fā)展的理念已逐漸被社會各界廣為接受，但下一步傳統(tǒng)村落保護發(fā)展工作的任務(wù)仍然十分艱巨?！坝绕湓趥鹘y(tǒng)村落真實性保護方面，需要找到更多有效途徑，杜絕無中生有、照辦抄襲，避免拆房、砍樹等等改變傳統(tǒng)村落歷史風貌的行為。同時還要注重保護好傳統(tǒng)村落周邊建筑和環(huán)境，以及它們之間內(nèi)在的關(guān)系，注重保護傳統(tǒng)村落歷史、經(jīng)濟、社會等各方面價值的完整性，避免過度追求經(jīng)濟價值。”
西安建筑科技大學建筑學院副院長段德罡在實地調(diào)研某個被發(fā)展成為當?shù)匦滦吐糜尉包c的傳統(tǒng)村落時也發(fā)現(xiàn)，其隔壁的村民和村長對該村發(fā)展旅游的看法截然不同。村長覺得該村通過引入旅游資源造福了當?shù)匕傩?，有政績；而村民卻覺得發(fā)展成旅游目的地后，該村村民唱歌不是為了自己而唱而是為別人而唱，彼此之間的鄰里關(guān)系也生疏了不少，這并不是他們雙方真正想要的鄉(xiāng)村田園生活，原來的生活“變味”了。
同濟大學建筑城規(guī)學院教授阮儀三就此接受本報記者采訪時表示，傳統(tǒng)村落要保護也要發(fā)展，但得是“活”著的中華文明博物館，一定要講究經(jīng)濟、社會、文化的真實性和延續(xù)性。保護傳統(tǒng)村落的核心是保護村民，他們是活著的傳統(tǒng)村落中不可分割的重要組成部分。只有留住村民，保護他們原有的生產(chǎn)及生活場所，才能保持傳統(tǒng)村落的原真活力。
